Jurisprudentie
BG1781
Datum uitspraak2008-10-09
Datum gepubliceerd2008-10-28
RechtsgebiedCiviel overig
Soort ProcedureEerste aanleg - enkelvoudig
Instantie naamRechtbank 's-Hertogenbosch
Zaaknummers543542
Statusgepubliceerd
SectorSector kanton
Datum gepubliceerd2008-10-28
RechtsgebiedCiviel overig
Soort ProcedureEerste aanleg - enkelvoudig
Instantie naamRechtbank 's-Hertogenbosch
Zaaknummers543542
Statusgepubliceerd
SectorSector kanton
Indicatie
In het kader van een bewijsopdracht heeft eiser zichzelf als partijgetuige doen horen. Eiser is niet geslaagd in het hem opgedragen bewijs.
Uitspraak
RECHTBANK ‘s-HERTOGENBOSCH
Sector Kanton, locatie ‘s-Hertogenbosch
Zaaknummer : 543542
Rolnummer : 08-674
Uitspraak : 9 oktober 2008
in de zaak van:
[eiser],
wonende te Winschoten,
eiser,
gemachtigde: mr. H.L. Thiescheffer,
t e g e n :
de besloten vennootschap Van Swaay Schijndel B.V.,
gevestigd te Schijndel,
gedaagde,
gemachtigde: mr. B.T. van Onna;
als vervolg van het tussen partijen gewezen vonnis van 24 april 2008.
1. Het vervolg van de procedure
Bij voormeld vonnis is [eiser] toegelaten tot bewijslevering. Ter terechtzitting van 27 juni 2008 heeft hij 1 getuige doen horen. Op die zitting is tevens een getuige in de contra-enquête gehoord. Van de verhoren is proces-verbaal opgemaakt. De voor de terechtzitting van 30 september 2008 door [eiser] aangezegde getuige is niet verschenen. Ten slotte is andermaal vonnis bepaald.
2. De verdere beoordeling
2.1. De kantonrechter volhardt bij hetgeen in het tussenvonnis is overwogen en beslist.
2.2. [eiser] is bij dat vonnis toegelaten te bewijzen dat zijn medewerker in het telefoongesprek met mevrouw [X] ondubbelzinnig duidelijk heeft gemaakt dat een aanbod werd gedaan om een overeenkomst te sluiten met betrekking tot de vermelding van de bedrijfsgegevens op de website voor een prijs van € 2.000,- exclusief btw per jaar, voor de duur van drie jaar.
2.3. [eiser] heeft zichzelf als (partij)getuige doen horen. In contra-enquête heeft mevrouw [X] een verklaring als getuige afgelegd. Voor de inhoud van de verklaringen wordt verwezen naar het daarvan opgemaakte proces-verbaal.
2.4. De verklaring van [eiser] als partij-getuige volstaat niet om het bewijs geleverd te achten. De conclusie is dat [eiser] niet is geslaagd in het bewijs.
2.5. Gelet op hetgeen in het tussenvonnis is overwogen dient de vordering dan te worden afgewezen.
2.6. [eiser] zal, als de in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van de procedure.
3. De beslissing
De kantonrechter:
wijst de vordering af;
veroordeelt [eiser] in de kosten van de procedure, aan de zijde van Van Swaay BV begroot op € 700,- als bijdrage in het salaris van de gemachtigde (niet met btw belast);
verklaart dit vonnis, waar het de veroordeling betreft, uitvoerbaar bij voorraad.
Aldus gewezen door mr. J.H. Wiggers, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 9 oktober 2008.
